Rechtsprechung
   VGH Bayern, 28.01.2009 - 15 ZB 08.3062   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,74770
VGH Bayern, 28.01.2009 - 15 ZB 08.3062 (https://dejure.org/2009,74770)
VGH Bayern, Entscheidung vom 28.01.2009 - 15 ZB 08.3062 (https://dejure.org/2009,74770)
VGH Bayern, Entscheidung vom 28. Januar 2009 - 15 ZB 08.3062 (https://dejure.org/2009,74770)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,74770) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Antrag auf Zulassung der Berufung; unterbliebene Antragstellung im Verfahren vor dem Verwaltungsgericht

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • OVG Sachsen, 23.03.2022 - 6 A 641/20

    Antrag auf Zulassung der Berufung; Glücksspielrecht; Untersagungsverfügung

    Die Klage ist dann als unzulässig abzuweisen, da nicht feststeht, dass der Kläger ein Rechtsschutzbedürfnis an einer Sachentscheidung hat (vgl. Kopp/Schenke, a. a. O. § 103 Rn. 8; Doderer, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl., § 103 Rn. 47; Ortloff/ Riese, in: Schoch/ Schröder/ Bier, VwGO, Stand März 2015, § 103 Rn. 48; OVG Berlin, Urt. v. 21. Juli 1967, NJW 1968, 1004 [unterbliebene Antragstellung bei beabsichtigter Beschwerde gegen die Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs]; VG Gera, Urt. v. 6. Februar 2003 - 4 K 15/00.GE -, juris; BayVGH, Beschl. v. 28. Januar 2009 - 15 ZB 08.3062 -, juris; VG München, Urt. v. 12. Mai 2011 - M 12 K 10.4504 -, juris; a. A. Redeker/von Oertzen, VwGO, 16. Aufl., § 103 Rn. 8: Klagerücknahme).
  • VGH Bayern, 30.10.2023 - 22 A 21.40041

    Erledigung eines Rechtsstreits ohne Erledigterklärung, fehlende Antragstellung in

    Erklärt der Kläger oder sein Bevollmächtigter in der mündlichen Verhandlung ausdrücklich, keinen Antrag stellen zu wollen, ohne dass hierfür ein besonderer Grund ersichtlich ist, ist die Klage mangels Rechtsschutzbedürfnisses unzulässig (vgl. OVG Berlin-Bbg, B.v. 28.2.2022 - OVG 4 N 64.20 - juris Rn. 14; VGH BW, U.v. 27.9.2018 - 7 S 1875.15 - juris Rn. 36; SächsOVG, B.v. 4.2.2016 - 2 A 385/14.NC - juris Rn. 7, 9; BayVGH, B.v. 28.1.2009 - 15 ZB 08.3062 - juris Rn. 12; Riese in Schoch/Schneider, VwGO, Stand März 2023, § 103 Rn. 49; Brüning in Posser/Wolff/Decker, BeckOK VwGO, § 103 Rn. 13; Bamberger in Wysk, VwGO, § 103 Rn. 15; Dolderer in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 103 Rn. 47).
  • VG Ansbach, 11.09.2020 - AN 17 K 20.00708

    Nachbarklage gegen Umbau und Erweiterung einer Physiotherapiepraxis

    Insbesondere kann hieraus nicht auf ein fehlendes Rechtschutzinteresse der Kläger geschlossen werden, was in der Regel anzunehmen ist, wenn ein Kläger in der mündlichen Verhandlung, trotz Aufforderung zur Antragstellung, keinen Sachantrag stellt (vgl. hierzu: BayVGH, B.v. 28.01.2009 - 15 ZB 08.3062 - juris).
  • OVG Sachsen, 04.02.2016 - 2 A 385/14

    Stellen eines Sachantrags; Weigerung; Befangenheitsrüge

    Die Klage ist dann als unzulässig abzuweisen, da nicht feststeht, dass der Kläger ein Rechtsschutzbedürfnis an einer Sachentscheidung hat (vgl. Kopp/Schenke, a. a. O. § 103 Rn. 8; Doderer, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl., § 103 Rn. 47; Ortloff/ Riese, in: Schoch/ Schröder/ Bier, VwGO, Stand März 2015, § 103 Rn. 48; OVG Berlin, Urt. v. 21. Juli 1967, NJW 1968, 1004 [unterbliebene Antragstellung bei beabsichtigter Beschwerde gegen die Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs]; VG Gera, Urt. v. 6. Februar 2003 - 4 K 15/00.GE -, juris; BayVGH, Beschl. v. 28. Januar 2009 - 15 ZB 08.3062 -, juris; VG München, Urt. v. 12. Mai 2011 - M 12 K 10.4504 -, juris; a. A. Redeker/von Oertzen, VwGO, 16. Aufl., § 103 Rn. 8: Klagerücknahme).
  • VG Berlin, 26.10.2020 - 5 K 351.15
    In einer derartigen Konstellation ist die Klage als unzulässig abzuweisen, denn es steht nicht fest, dass der Kläger ein Rechtsschutzbedürfnis an einer Sachentscheidung hat (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 27. September 2018 - 7 S 1875/15 -, juris Rn. 36; Sächsisches OVG, Beschluss vom 04. Februar 2016 - 2 A 385/14.NC -, juris Rn. 9; Bayerischer VGH, Beschluss vom 28. Januar 2009 - 15 ZB 08.3062 -, juris Rn. 12; OVG Berlin, Urteil vom 21. Juli 1967 - II B 58.66 -, NJW 1968, 1004; VG Gera, Urteil vom 6. Februar 2003 - 4 K 15/00.GE -, juris Rn. 15; Schoch/Schneider/Bier/Ortloff/Riese, 38. EL Januar 2020, VwGO § 103 Rn. 48; BeckOK VwGO/Brüning, 54. Ed. 1.1.2020, § 103 Rn. 13; Wysk/Bamberger, 3. Aufl. 2020, VwGO § 103 Rn. 15; NK-VwGO/Dolderer, 5. Aufl. 2018, VwGO § 103 Rn. 47; HK-VerwR/Sennekamp, 4. Aufl. 2016, VwGO § 103 Rn. 16).
  • VG München, 27.06.2019 - M 22 K 18.3797

    Zurverfügungstellung einer Wohnung in einem Clearinghaus

    Die Klage ist dann als unzulässig abzuweisen, da nicht feststeht, dass der Kläger ein Rechtsschutzbedürfnis an einer Sachentscheidung hat (vgl. Kopp/Schenke, VwGO, 21. Auflage § 103 Rn. 8; Doderer, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl., § 103 Rn. 47; Ortloff/Riese, in: Schoch/Schröder/Bier, VwGO, Stand März 2015, § 103 Rn. 48; OVG Bautzen, B.v. 4.2.2016 -2 A 385/14.NC, OVG Berlin, U.v. 21.7.1967, NJW 1968 S. [unterbliebene Antragstellung bei beabsichtigter Beschwerde gegen die Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs]; VG Gera, U.v. 6.2.2003 - 4 K 15/00.GE - juris; BayVGH, B.v. 28.1.2009 - 15 ZB 08.3062 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht